Abiectus è una parola latina che deriva dal verbo abiicĕre , che può essere tradotto come "depravare" o "umiliare". Il concetto è venuto nella nostra lingua come abietto, un aggettivo il cui primo significato menzionato nel dizionario della Royal Spanish Academy (RAE) si riferisce a chi è cattivo o cattivo.
Ad esempio: "Abbiamo l'obbligo morale di combattere questo regime abietto che disprezza i diritti umani e fa vivere i cittadini in condizioni indegne" , "La stazione di polizia popolare è gestita da un uomo abietto che non è interessato a farla rispettare. la legge ” , “ Il comportamento abietto del giocatore deve essere sanzionato dalla società ” .
Abject è qualcosa che genera disprezzo. Supponiamo che una persona prenda un cane, lo torturi, poi lo uccida e infine pubblichi le immagini del processo sui social network, dove celebra le proprie azioni. Il comportamento di questo soggetto, senza dubbio, può essere descritto come abietto.
La valutazione può essere applicata anche a persone che svolgono azioni oltraggiose o dannose. Se un giudice detta le sue decisioni in base alla bustarella che chiede all'imputato, può essere definito un uomo abietto. Ci si aspetta che un funzionario giudiziario agisca in conformità con le disposizioni di legge: chi si discosta dalla legislazione e commette anche un crimine con le sue azioni, non può fornire giustizia. Ecco perché il giudice che lavora sulla base di tangenti risulta essere qualcuno abietto, spregevole.
L' aggettivo è applicato anche a questioni più astratte, come un governo, un progetto o un contesto: "Il taglio annunciato dalle autorità è abietto perché lascia migliaia di persone senza copertura sociale" .
Vale la pena ricordare che il dizionario della Royal Spanish Academy include un secondo significato, secondo il quale il termine abietto può descrivere una persona che è stata umiliata o il cui orgoglio è stato ferito. Tuttavia, è un significato che è stato deprecato.
Tuttavia, non è necessario raggiungere la finzione oi casi più orrendi di violenza sui giornali per usare questo aggettivo. Siamo circondati dal male e molte volte lo sosteniamo, che ne siamo consapevoli o meno. D'altra parte, questa valutazione va di pari passo con una semplice domanda di principio: è possibile essere "molto buono" o "molto cattivo"?
Per rispondere, diamo un'occhiata ai seguenti due esempi di buone azioni: una persona salva un uccello gravemente ferito e lo porta a casa finché non è completamente guarito; Un'altra persona porta cibo e acqua a un gatto abbandonato, ma non lo porta a vivere con lei. È possibile valutare il grado di bontà di ogni caso? Entrambe le persone mostrano compassione, quindi dovrebbe essere sufficiente per determinare che sono "buone". Tuttavia, hanno sicuramente atteggiamenti negativi nella loro vita quotidiana, e questo rende la valutazione del loro morale più complessa.
Nel caso del male, sembra più facile qualificare due casi: una persona che maltratta un animale sarà sicuramente descritta come peggiore di un'altra che si limita a rubare un cellulare. Tuttavia, l'evidenza della loro "cattiveria" non dovrebbe essere sufficiente a dimostrare che nessuno dei due è buono? Ovviamente no, poiché gli esseri umani possono raggiungere livelli spaventosi di corruzione e mancanza di empatia, ed è per questo che è necessario avere l'aggettivo abietto , per descrivere coloro le cui azioni non possono essere giustificate in alcun modo.